2009年的年終即將來(lái)臨之即，又一次特大礦難在這個(gè)凌晨降臨，如此血淋淋的一次災(zāi)難的降臨，讓整個(gè)國(guó)家都“心神不寧”。

關(guān)于鶴崗礦難的成因，有關(guān)方面也給出了自己的解釋?zhuān)⒕偷V難的發(fā)生進(jìn)行了初步的判斷，有關(guān)的直接責(zé)任人也立即受到了處罰(包括新興煤礦礦長(zhǎng)在內(nèi)的三人被撤職)，問(wèn)責(zé)不可謂不迅速，搶救不可謂不盡力，但所有這一切，卻不過(guò)是亡羊補(bǔ)牢。幾十條生命就在寒冷的凌晨，離開(kāi)了這個(gè)美麗的世界。這是怎樣的一種悲傷啊。

在我看來(lái)，震驚全國(guó)的鶴崗“11·21”礦難帶給人們的，是又一次深刻教訓(xùn)，而且還留下了若干未竟之問(wèn)。

問(wèn)題一是，既然如有關(guān)方面公布的那樣，幾乎提前了一個(gè)小時(shí)就預(yù)見(jiàn)到了瓦斯超限，并及時(shí)發(fā)出警報(bào)，何以在將近一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，仍然有百余人身陷已經(jīng)被確認(rèn)為極度危險(xiǎn)的井下？難道一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，竟然不能通知到所有下井的礦工及時(shí)撤離？或是有其他的原因，導(dǎo)致了讓礦工及時(shí)撤離的指令延遲？顯然，對(duì)于這個(gè)極為明顯的漏洞，有關(guān)方面應(yīng)該及時(shí)跟進(jìn)追查，看看這近一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，有沒(méi)有人為耽擱的因素？

問(wèn)題二是，為何損失如此巨大的礦難，發(fā)生在號(hào)稱(chēng)管理最規(guī)范的國(guó)企？根據(jù)介紹，黑龍江龍煤控股集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦已有90多年的開(kāi)采歷史。2006年更名為龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦。礦井設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力為120萬(wàn)噸，核定能力145萬(wàn)噸，而且龍煤股份公司目前正準(zhǔn)備上市。災(zāi)難的降臨，不僅讓龍煤股份公司上市變得遙遙無(wú)期(根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市的煤炭企業(yè)3年內(nèi)不能有重大事故)，而且人們有必要追問(wèn)，為何國(guó)有煤企也頻頻發(fā)生礦難？前有七臺(tái)河礦難，今有新興煤礦礦難，我們國(guó)有煤企的安全生產(chǎn)管理水平究竟如何呢？

問(wèn)題三是，此前由于煤炭領(lǐng)域的礦難頻頻發(fā)生，國(guó)家下令關(guān)停并轉(zhuǎn)了相當(dāng)一部分中小煤礦，而由于煤炭需求量的增加，此后一些中小煤礦又紛紛開(kāi)始生產(chǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，是否會(huì)出現(xiàn)因?yàn)橐黾用禾慨a(chǎn)量而忽略了安全生產(chǎn)重要性的現(xiàn)象？如何讓我們的煤炭不再被稱(chēng)為“帶血的GDP”，顯然不僅應(yīng)該成為煤炭領(lǐng)域的頭號(hào)話(huà)題，而且應(yīng)該成為全國(guó)性的話(huà)題。

應(yīng)該說(shuō)，有了各方盡心盡力的搶救，鶴崗礦難造成的損失會(huì)逐漸減小。但是，無(wú)論搶救與援助工作多么出色，都無(wú)法掩蓋鶴崗“11·21”礦難帶給人們的心靈震撼。要知道，從危險(xiǎn)的井下升到安全的井上，不過(guò)只有垂直幾百米的距離，為何有關(guān)方面能及時(shí)發(fā)布預(yù)警，卻無(wú)法讓那些身陷入絕境的礦工們及時(shí)撤出？我們的煤礦國(guó)企在管理和安全生產(chǎn)上還存在著哪些制度漏洞？究竟應(yīng)有多少人該被問(wèn)責(zé)？這些未竟之問(wèn)，需要有人來(lái)回答。如果無(wú)法回答這些問(wèn)題，僅僅滿(mǎn)足于就事論事般的簡(jiǎn)單懲戒，那么恐怕還會(huì)有類(lèi)似的礦難發(fā)生。從以往的經(jīng)驗(yàn)看，如此說(shuō)，絕非是在危言聳聽(tīng)。