行政招商

此次富士康內(nèi)遷目的地有兩個，一個是河南，一個是天津。富士康與河南聯(lián)系始于6年前。不過直到2008年，在河南省公布的重點招商項目中，富士康科技集團 （鄭州）IT產(chǎn)業(yè)園依然只是“預(yù)備項目”。

期間，雖然鄭州市專門設(shè)立了“富士康投資項目協(xié)調(diào)推進領(lǐng)導(dǎo)小組”，并組成了由市長任組長，副市長、市政協(xié)常務(wù)副主席任副組長的高規(guī)格服務(wù)陣容，但這一項目卻一直沒有實質(zhì)進展。

對于這一河南追求多年未果的項目，河南一門戶網(wǎng)站推出了一項民意調(diào)查，結(jié)果顯示：70%的網(wǎng)友希望富士康進駐鄭州；但在是否去工作上，只有45%的參與調(diào)查者選擇一定會去；對于富士康來鄭州后，會否發(fā)生跳樓事件，47%的人選擇有可能。

從參與調(diào)研的人數(shù)來看，只有241人，顯然缺乏足夠的代表性。不過對這一結(jié)論可以有不同的解讀方式，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w人士透露，調(diào)查結(jié)果出來后，天津方面負責(zé)招商的領(lǐng)導(dǎo)曾向河南的領(lǐng)導(dǎo)調(diào)侃說，“你們當(dāng)?shù)厝硕疾辉溉ゴ蚬ぃ@個項目還是不要和我們爭。”

在來與不來皆有可能的關(guān)鍵時刻，這一輿論導(dǎo)向顯然讓河南當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)大為惱火。為了給引進富士康創(chuàng)造和諧的輿論環(huán)境，河南省委宣傳部下了一紙禁令，所有本地媒體不準(zhǔn)再報道關(guān)于富士康的任何消息，包括正面新聞。推出這項調(diào)查的網(wǎng)站也被點名批評，并撤下了相關(guān)內(nèi)容。

一波未平，一波又起。6月29日，互相矛盾的兩則消息由河南不同的兩個地市同時發(fā)布，鄭州市通過新華社發(fā)布了 “與富士康科技集團已草簽協(xié)議，并將建廠”的消息，鶴壁市政府則在其政府網(wǎng)站上發(fā)表了一項聲明，“富士康集團在鶴壁招聘培訓(xùn)員工情況屬實，擬在河南投資建廠未經(jīng)證實”。

這則看似誤會的背后，則是河南省內(nèi)各地對富士康這一項目的爭奪。除了鄭州之外，富士康方面至少還曾考察過鶴壁、開封。

電子信息產(chǎn)業(yè)一直是鶴壁招商引資的重點，目前該市已擁有電子信息企業(yè)150余家。鶴壁商務(wù)局一位負責(zé)產(chǎn)業(yè)招商的張姓副局長表示，“確實爭取過富士康能落戶鶴壁，但還沒定。”這和富士康方面的表態(tài)頗為一致。

不過據(jù)本報從河南省工信廳獲得的信息顯示，除了鄭州的IT工業(yè)園之外，富士康還有可能在河南投資興建LED項目。

據(jù)一位曾接待富士康考察的地市商務(wù)局長透露，涉及富士康項目的落地，已收歸省里統(tǒng)一調(diào)配，由河南省政府和富士康來協(xié)商，“項目的最終落地，還要企業(yè)的‘商業(yè)調(diào)查’，畢竟企業(yè)和政府看重的因素還不一樣。”

在他看來，此次富士康落戶河南，首先看重的是豐富的勞動力資源，其次是便捷的內(nèi)銷物流體系；而河南省則希望富士康的落戶能填補河南沒有重大電子制造業(yè)項目的空白，并借助其帶動電子制造業(yè)的發(fā)展。