應(yīng)該看到,中國經(jīng)濟(jì)在危機(jī)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)較快增長,一個重要因素是強(qiáng)有力的財(cái)政政策刺激和信貸擴(kuò)張,而中國經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急是扔掉“拐杖”實(shí)現(xiàn)自主增長。IMF報告就指出,合理規(guī)劃財(cái)政刺激政策和信貸擴(kuò)張政策的退出次序和進(jìn)度,并采取進(jìn)一步措施促使經(jīng)濟(jì)增長方式向私人消費(fèi)驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,對中國仍是一個現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢已基本確立,中國經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)正由危機(jī)應(yīng)對全面進(jìn)入“復(fù)蘇管理”。如何通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),鞏固經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的基礎(chǔ),同時避免因調(diào)控失當(dāng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)過度波動甚至“二次探底”,中國面臨諸多政策的“兩難”局面。
此外,近期一些突發(fā)性內(nèi)外部不利因素也可能為中國經(jīng)濟(jì)帶來不確定因素。例如,旱澇等重大災(zāi)情頻發(fā),對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定負(fù)面影響。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā),導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境趨于復(fù)雜,中國出口訂單減少、成本壓力加大等。央行報告也注意到,盡管經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本面良好,但當(dāng)前也出現(xiàn)一些增長放緩的跡象。
世界經(jīng)濟(jì)雖然進(jìn)入復(fù)蘇軌道,但仍存在諸多不確定性因素。IMF的贊揚(yáng)更多的是對過去的總結(jié)和評價,面對波動的世界經(jīng)濟(jì)局勢,中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展之路并非坦途。由此,也許更應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)形勢保持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度,未雨綢繆,相時而動。
? |