????體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛

????2010年9月，因認(rèn)為對(duì)方搭借央視轉(zhuǎn)播世界杯足球賽侵犯了其著作權(quán)，央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)公司一紙?jiān)V訟將北京星線空間信息技術(shù)有限公司訴至北京市東城區(qū)人民法院，索賠100萬(wàn)元。

????2008年8月13日，天盛（上海）數(shù)字電視公司與北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司簽訂了一份《運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議》，約定天盛公司將其擁有的“歐洲足球頻道”和“英超直播”體育節(jié)目?jī)?nèi)容授予網(wǎng)尚公司獨(dú)家擁有的中國(guó)網(wǎng)吧院線和中國(guó)電信渠道聯(lián)合運(yùn)營(yíng)。因認(rèn)為網(wǎng)尚公司在通過(guò)中國(guó)網(wǎng)吧院線平臺(tái)及中國(guó)電信渠道進(jìn)行銷售運(yùn)營(yíng)獲利后，卻未按協(xié)議約定進(jìn)行結(jié)算付款，2009年，天盛公司將網(wǎng)尚公司訴至上海市第二中級(jí)人民法院。

????點(diǎn)評(píng)：世界杯與英超聯(lián)賽牽動(dòng)著全世界球迷的心。在涉及體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛中，有因未及時(shí)履行合同要求內(nèi)容而被訴至法庭的，也有因沒(méi)有轉(zhuǎn)播權(quán)而擅自播出的。對(duì)于此類案例，合同當(dāng)事雙方應(yīng)在簽約之前，嚴(yán)格進(jìn)行相關(guān)審查，對(duì)授權(quán)方的相關(guān)播出資質(zhì)、權(quán)屬證明和境外節(jié)目轉(zhuǎn)播許可進(jìn)行勘驗(yàn)，合同簽訂后，按照合同規(guī)定、按約履行，避免因未及時(shí)繳納合作收益引發(fā)鄰接權(quán)糾紛；沒(méi)有獲得賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的媒體不能擅自提供該賽事播出服務(wù)或擅自播出該賽事。

????事件影響力★★★★

????公眾關(guān)注度★★★★

????綜合評(píng)定★★★★