????廣州市“兩會”期間，有人大代表提出了廣州負債2100億元辦亞運的問題。廣州市財政局局長在3月2日新聞通報會作出了回應，張杰明局長明確表示，廣州不是負債2100億元辦亞運。他還透露，亞運總體預算136億元，目前實際支付91億元，未支付45億元。（3月3日《廣州日報》）
????財政局長否認負債辦亞運，但又語焉不詳。就說這亞運的總體預算吧，還有45億元尚未支付，這筆未支付的錢算不算是亞運債呢？還有，為亞運會（亞殘會）的召開，廣州市為改善城市面貌、推進基礎設施建設等方面的資金投入，是否也在亞運的總體預算內？從報道的內容來看，這一塊應該不在亞運的總體預算內，因為2005年至2010年，廣州市本級投入城市重點基礎設施建設資金1090億元，遠遠超過136億元的亞運總體預算。但張局長又認為，通過適度舉債推進城市建設是全國各城市的通行做法，也是符合國際慣例的；負債是累積下來的，不辦亞運也會負債。他承認，目前廣州市政府需要還本付息的債務是884億元，主要是城投、水投集團那一塊，純公益性的。這真讓人有點看不懂，一方面否認負債辦亞運，另一方又說適度舉債是國際慣例，且強調市政府還本付息的債務是公益性的。就算是承認負債辦亞運，許多人也能夠理解，人們所關注的只是為什么會超預算這么多。而張局長卻是竭力否認負債辦亞運，真不知道有何隱情。
????此前，人大代表、中國工程院院士鐘南山就指出，廣州亞運總投資2577億元，其中廣州投資1950多億元，帶來債務2100多億元。他擔心背著這么大的債務，廣州搞民生的錢不知從哪里來。人大代表、中山大學法學院教授黃建武也說，2005年廣州在國務院會議中承諾辦亞運會不超過20億元，到后來屢次改變預算數(shù)目，與現(xiàn)在花銷的1000多億相差甚遠。還有人認為，廣州亞運會就是個“面子工程”。諸如此類的議論，想必不會是空穴來風。廣州亞運會究竟是否負債，只要把亞運會的相關費用予以公開，接受全社會的監(jiān)督，就能更好地消除人們的疑慮。但張局長又說，詳細賬單要到2013年才能向社會公布（可能有所提前）。亞運賬單是一個龐大復雜的工程，還是其中有什么不可言說的秘密，匯總并公布一份竟然要花三年時間，這真叫人難以相信。 不說廣州亞運會負債與否，說它是“面子工程”不是沒有一點道理。開幕式、閉幕式及其煙火表演，費用高達3.8億，數(shù)億的真金白銀化作一團團煙火轉瞬即逝。還有，一個投資超千萬元的亞運會賽馬用的馬廄，竟然被認定為違章建筑并強制拆除，變成了一堆廢墟。這樣的燒錢行為，只會燒疼納稅人的心。與大陸一些地方政府打腫臉充胖子、無所顧忌的燒錢不同，香港特區(qū)政府于去年12月中旬宣布正式申辦2023年亞運會后，把為亞運會準備的直接預算從原先的440億港壓縮為60億港元。這樣一來，與多哈亞運會和廣州亞運會相比，都將是一個“節(jié)約版”的亞運會。香港特區(qū)政府這樣做，似乎沒有考慮是否會影響香港聲譽，但特區(qū)政府相信這樣做是符合納稅人意愿的，只會贏得贊成票，而不會有多少反對票。
????廣州亞運會閉幕已經(jīng)3個多月了，亞運會究竟負債與否，至今沒有一個權威的、令人信服的說法。那么，究竟該由誰來保障納稅人的知情權呢？
????(責任編輯：寧肇剛) | 
