????那些明顯挑戰(zhàn)常識(shí)的“雷語(yǔ)”，不但浪費(fèi)了寶貴的參政議政資源，也抬高了政府正確決策和政策出臺(tái)過程的成本。
????全國(guó)兩會(huì)今日開幕，萬(wàn)眾矚目。人大代表、政協(xié)委員的議案提案質(zhì)量如何，是否真正傳遞了百姓的聲音，再度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
????曾經(jīng)的一大景觀，是時(shí)不時(shí)會(huì)冒出一些荒唐提案議案。比如，建議將“掃黃”改成“掃色”，因?yàn)橹袊?guó)人是炎黃子孫，黃河是母親河;建議全國(guó)用10年時(shí)間，分批廢除簡(jiǎn)體漢字，恢復(fù)使用繁體字;建議以控制體重防止公務(wù)員大吃大喝;建議凡外國(guó)男人娶中國(guó)女人應(yīng)先簽下保證書……如此“雷人雷語(yǔ)”，層出不窮，有如天雷滾滾，一再考驗(yàn)人們的抗“雷”能力。
????有一則歷史掌故——雍正年間，凡負(fù)責(zé)監(jiān)察的滿漢科道官員都必須輪流奏事，一名滿洲御史上奏說，應(yīng)該禁止賣煤人橫著騎在駱駝背上，以防跌倒。此人因此被稱為煤駝?dòng)贰Ｎ覀兊膫€(gè)別人大代表與政協(xié)委員，堪稱現(xiàn)代版煤駝?dòng)罚Z(yǔ)不驚人誓不休，將兩會(huì)當(dāng)成了彰顯個(gè)性的秀場(chǎng)、比“雷”的賽場(chǎng)。某些關(guān)注民生、為吸引眼球而博出位的“雷語(yǔ)”另當(dāng)別論，那些明顯挑戰(zhàn)常識(shí)的“雷語(yǔ)”，不但浪費(fèi)了寶貴的參政議政資源，也抬高了政府正確決策和政策出臺(tái)過程的成本。去年全國(guó)兩會(huì)期間，甚至有網(wǎng)友提議設(shè)立“反雷人提案日”。
????曾因去年提出“家務(wù)勞動(dòng)工資化”而被網(wǎng)友稱為“最雷人提案手”的全國(guó)政協(xié)委員張曉梅近日表示，今年的提案絕對(duì)不再雷人，將重點(diǎn)關(guān)注民生問題。這是一種值得肯定的自覺與自省。畢竟，一個(gè)人并非天生就是人大代表、政協(xié)委員，學(xué)會(huì)開會(huì)，學(xué)會(huì)發(fā)言也是一門重要的學(xué)問。這需要有與身份相對(duì)應(yīng)的使命感與責(zé)任感，需要建立在對(duì)廣闊的社會(huì)生活有真切了解，對(duì)時(shí)代的演進(jìn)邏輯有深刻體認(rèn)的基礎(chǔ)之上。
????深圳歷來(lái)是一個(gè)以生產(chǎn)觀點(diǎn)而著稱的城市。我們樂于看到，來(lái)自深圳的全國(guó)人大代表與政協(xié)委員，能夠秉承這個(gè)城市的勃勃銳氣，珍惜手中公眾賦予的權(quán)力，聚焦國(guó)計(jì)民生，在全國(guó)兩會(huì)上發(fā)出真正有價(jià)值、有分量的聲音。既不“沉默是金”，抱守看客心態(tài);也不“雷人雷語(yǔ)”，將提案議案當(dāng)成一份隨便交差的作業(yè)。敢言、善言，提高提案議案的含金量，從不同方向推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，既是深圳的全國(guó)人大代表、政協(xié)委員對(duì)沉甸甸民意的回報(bào)，也將成為一個(gè)城市的榮光。
????(責(zé)任編輯：劉進(jìn)) | 
