????據(jù)英國《金融時報》3月3日報道，隨著政府刺激措施推動的需求推高了原材料和勞動力成本，2010年期間中國在建筑工程上的支出飆升。與此同時，美國建筑價格在經(jīng)濟衰退期間穩(wěn)步下降，去年該國對建筑項目投資9830億美元，低于2005年的1.5萬億美元。可以說，我國首超美國成全球“頭號建筑大國”。(3月3日《金融時報》)

????“頭號建筑大國”與“世界工廠”一樣，是個必須一分為二來看的世界桂冠。“頭號建筑大國”證明了我國建筑業(yè)的興旺發(fā)達，這對于解決農(nóng)民工就業(yè)、讓城市更美觀、讓生活更美好等諸多方面，都是大有裨益的。然而，所有的榮譽稱號都必須伴隨以相應(yīng)的責(zé)任，任何一個光榮的頭銜，也必須配之以相匹配的承載力。在“頭號建筑大國”的背后，實則隱藏著諸多的隱憂。

????首先，是“頭號建筑大國”，還是世界第一建筑浪費大國。有資料顯示，建筑直接和間接消耗的能源已經(jīng)占到全社會總能耗的46.7%。言外之意在于，建筑業(yè)是個粗放型的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量并不高，建筑業(yè)發(fā)達，也必然伴隨著建筑浪費的“發(fā)達”。據(jù)了解，我國現(xiàn)有建筑95%達不到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，新增建筑中節(jié)能不達標(biāo)的超過8成;單位建筑面積能耗是發(fā)達國家的2至3倍。在繁榮的建筑工業(yè)背后，半拉子工程、空置房問題，都極大的構(gòu)成了資源的浪費。

????其次，我國還是“建筑最短命國家”。數(shù)據(jù)顯示，我國每年老舊建筑拆除率占新建建筑面積的40%左右。按照我國的強制標(biāo)準(zhǔn)，普通建筑規(guī)定的合理使用年限是50年。但統(tǒng)計結(jié)果顯示：我國建筑平均壽命不到30年;而歐洲建筑的平均生命周期則超過80年。必須承認(rèn)，“頭號建筑大國”的背后，還存在著嚴(yán)重的“折騰”問題。

????再次，建筑污染不容小覷。建筑工業(yè)不是綠色產(chǎn)業(yè)，必然對社會造成沉重的能源負擔(dān)和嚴(yán)重的環(huán)境污染。建筑業(yè)在成長過程中，往往存在存在土地資源利用率低、水污染嚴(yán)重、建筑耗材浪費大等問題。據(jù)了解，在環(huán)境總體污染中，與建筑有關(guān)的空氣污染、光污染、電磁污染等就占了34%;建筑垃圾則占人類活動產(chǎn)生垃圾總量的40%。許多工地附近的居民，安逸的生活往往被建筑工業(yè)攪得一團糟。

????除此之外，問題還有許多。比如，經(jīng)濟發(fā)展模式太過單一，政府財政對土地財政、建業(yè)工業(yè)的過度依賴，都很容易讓我國建筑業(yè)成為“空中樓閣”。甚至有可能，在瞬間之內(nèi)，我國建筑業(yè)就會與房地產(chǎn)行業(yè)一起出現(xiàn)崩盤的局面。完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，甚至是盡快甩掉這個“建筑大國”的大帽子，也可能會是一種社會進步。

????一言以蔽之，“頭號建筑大國”的榮譽，更是挑戰(zhàn)——解決好建筑業(yè)興旺發(fā)達背后的資源浪費、環(huán)境污染、建筑短命以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的問題，遠遠比建成一個“頭號建筑大國”難得多。

????(責(zé)任編輯：寧肇剛)