?2月22日，網友“蛋佬的棉襖”通過梧州零距離網絡問政平臺發帖提出質疑，蒼梧松脂廠路口的交通設置混亂不堪，交通燈指示方向與路標指示方向存在矛盾，這個矛盾的直接結果導致凡按照路標行駛的司機均不可避免違犯交通燈指示，形成一個違章陷阱。該網友列舉了三份《道路交通安全違法行為處理通知書》中顯示，其于1、2月行駛于國道207線蒼梧段松脂廠路口紅燈處，被以“不按照交通信號燈規定通行”為由罰款600元。網友認為，“這是由于交通信號紊亂所致”，并提出質疑：“罰款的合理性何在？”?【點擊查看原帖】

?此帖子在論壇貼出，一石激起千層浪。

?不少長期通過此路段的司機、車主紛紛上網查詢自己的違章記錄，竟發現同樣存在類似情況。一名司機述說自己的遭遇，“這段時間內竟然在同一個路段因為同一個原因遭到了12次相同性質的處罰，罰款金額近數千元”。

?多則十起八起，少則兩三起，車主們通過網絡發帖尋找“同病相憐”者，發現在該路口因不按交通燈指示行駛而收到罰單的人比比皆是。有車主根據罰單號推斷該路段涉及罰款金額達數十萬元。車主們甚至意欲發起組織維權群，希望通過一系列合法措施維護自身權益。

?是否存在路標和交通燈矛盾的情況？交警發出的罰單是否合理？高達數十萬的罰款中，有多大數額是由于路標和交通燈不一致引起的？有爭議的罰款如何處理？又是誰挖下路標陷阱讓司機們“中招”？一個又一個疑問刺激著公眾眼球。

??? 爭議四大焦點：

（1） 地面標線與信號燈指示不統一，車主不可避免“違章”“罰款”

（2） 三大車道僅一道直行，科學何在？

（3） 處罰通知書寄發混亂受質疑

（4） 交通地標、信號燈誰在裝，誰在改？