2012年1月，在梧州高中高三年級學生的一次模擬考試中，出現了同一個班級將近70張答題卡遭到調換的情況。為了找出原因，學校將被調換且寫有名字的答題卡與該班學生小明（化名）的字跡，一起送至桂林一間司法鑒定中心進行鑒定。鑒定結果顯示，被調換的答題卡上的筆跡確系小明的。對此事，小明及其家長明先生（化名）堅決否認，而學校則根據鑒定結果對該小明作出了留校察看的處分決定。家長不服，于是在零距離問政教育局版塊、市內各大論壇以及百度貼吧等發帖“喊冤”，提出對筆跡鑒定的質疑，堅稱自己小孩沒有做這件事。（詳細點擊問政）

此事引起了眾多同學以及教育界人士的討論，除了對“小明是否元兇”的議論，更多的焦點則是指向小明的家長選擇將事情公之于網絡這一做法的正確與否。

?