????12月4日,2009年借定增以12.82元/股的價(jià)格入股誠(chéng)志股份的公司二股東石家莊永生集團(tuán)股份有限公司,以相比當(dāng)日收盤價(jià)折價(jià)11%的5.04元/股的價(jià)格在大宗交易平臺(tái)上拋售誠(chéng)志股份1485萬(wàn)股。這筆拋售的背后究竟是不堪被套割肉離場(chǎng),還是另有所謀,引發(fā)投資者關(guān)注。
????昨日的大宗交易平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,誠(chéng)志股份出現(xiàn)1485萬(wàn)股,交易價(jià)格為5.04元/股,低于當(dāng)天收盤價(jià)5.67元/股11.11%,同時(shí)也低于公司最新披露的每股凈資產(chǎn)5.41元/股。從交易的賣出方——國(guó)泰君安證券股份有限公司石家莊建華南大街證券營(yíng)業(yè)部席位,及交易總量來(lái)看,操作此次拋售的很可能是誠(chéng)志股份二股東石家莊永生集團(tuán)。該公司是除誠(chéng)志股份大股東清華控股有限公司外,唯一一個(gè)持股數(shù)量高于此次拋售量的股東,持有誠(chéng)志股份1784.96萬(wàn)股。
????回溯公告,誠(chéng)志股份2009年分別向清華控股發(fā)行919.53萬(wàn)股,向石家莊永生集團(tuán)前身石家莊永生實(shí)業(yè)總公司發(fā)行1784.96萬(wàn)股股份,購(gòu)買兩者合計(jì)持有的石家莊永生華清液晶有限公司及石家莊開發(fā)區(qū)永生華清液晶有限公司各100%股權(quán)。這部分定增股份在今年7月份完全解禁。
????當(dāng)年石家莊永生集團(tuán)認(rèn)購(gòu)誠(chéng)志股份增發(fā)股時(shí)的交易作價(jià)為12.82元/股,經(jīng)歷了三個(gè)財(cái)年度,該公司的持股成本通過(guò)獲得上市公司分紅被攤薄至12.64元/股。如此成本之下,石家莊永生集團(tuán)仍然選擇在誠(chéng)志股份連續(xù)暴跌后以成本價(jià)4折的價(jià)格出貨實(shí)在難以理解。要知道,即便是當(dāng)年石家莊永生集團(tuán)以資產(chǎn)作為對(duì)價(jià)認(rèn)購(gòu)增發(fā)股,考慮到當(dāng)年注入資產(chǎn)的評(píng)估增值率為145.14%,擠干資產(chǎn)評(píng)估水分后,石家莊永生集團(tuán)對(duì)應(yīng)的實(shí)際持股成本也在5.05元/股左右,仍高于其拋售價(jià)。
????但需要注意的是,作為接盤方的海通證券股份有限公司上海江寧路證券營(yíng)業(yè)部可謂大宗交易常客。近來(lái)風(fēng)頭正勁的平安信托-睿富二號(hào)被認(rèn)為是該營(yíng)業(yè)部席位背后的主要交易者。據(jù)了解,該信托產(chǎn)品主要服務(wù)于滬深上市公司流通股的持有者,可通過(guò)大宗交易賣出回購(gòu)的模式,向平安信托申請(qǐng)融資,以盤活手中的股票資產(chǎn)。
????如此看來(lái),石家莊永生集團(tuán)選擇此時(shí)出手減持很可能并非割肉離場(chǎng),而是在弱市中眼見短期內(nèi)難以收回投資的盤活資金行為。 |
