執(zhí)法人員對(duì)涉嫌違建的樓梯進(jìn)行清拆。 龍?zhí)靷?攝
????西江都市報(bào)訊（記者 龍?zhí)靷?實(shí)習(xí)生 覃引珍）前不久，本報(bào)報(bào)道了《博匯花園小區(qū)門口建樓梯遭質(zhì)疑》一文，當(dāng)時(shí)萬(wàn)秀區(qū)建設(shè)局已書面要求施工方停工并配合調(diào)查。2月13日，事件有了新的進(jìn)展，涉嫌違建的樓梯被梧州市萬(wàn)秀區(qū)打擊違法建筑違法占地大隊(duì)的執(zhí)法人員依法予以拆除。
????當(dāng)天上午11點(diǎn)，博匯花園小區(qū)門口涉嫌違章搭建的樓梯周圍，拉起了安全警戒線，萬(wàn)秀區(qū)打擊違法建筑違法占地大隊(duì)的執(zhí)法人員爬上樓梯，對(duì)搭建樓梯所用的木頭、木板和鋼筋予以拆除。小區(qū)不少居民在一旁圍觀并拍手稱快。
????經(jīng)過執(zhí)法人員近兩個(gè)小時(shí)的拆解作業(yè)，終于將該涉嫌違建樓梯的主體破壞，原小區(qū)值班室外圍及連接二樓墻檐處的木頭、鋼筋等已被拆除。隨后，執(zhí)法人員要求該小區(qū)物業(yè)管理處，要在今年春節(jié)前，將施工垃圾進(jìn)行清理，并恢復(fù)小區(qū)門口原貌，若物業(yè)管理處未按規(guī)定進(jìn)行整改，則按相關(guān)法律要求進(jìn)行處理。但是，面對(duì)執(zhí)法人員的執(zhí)法行為，該小區(qū)物業(yè)管理處的負(fù)責(zé)人卻一直未露面，現(xiàn)場(chǎng)只有一名物管工作人員與執(zhí)法人員進(jìn)行交涉，并稱自己無(wú)法清理施工垃圾。
????回顧該涉嫌違建樓梯，許多小區(qū)業(yè)主依然憤慨不已。多次投訴此事的業(yè)主梁小姐說，受搭建樓梯的影響，原本完好無(wú)損的小區(qū)二層，部分墻檐已被打碎，鋼筋裸露在外，她擔(dān)心房屋因此留下安全隱患。
????梁小姐還說，2月11日，該小區(qū)物業(yè)管理方曾經(jīng)在小區(qū)內(nèi)張貼公告聲稱，加建的樓梯是值班室改造工程，這是為了避免外來(lái)人員進(jìn)入小區(qū)且影響住戶日常生活才在小區(qū)外建的，同時(shí)還附上相關(guān)改造效果圖。小區(qū)物管曾告知業(yè)主，若有超過半數(shù)以上業(yè)主同意，則會(huì)盡快對(duì)加建樓梯進(jìn)行施工。但公告和效果圖未能獲得業(yè)主們對(duì)值班室改造施工的支持，便有人公然施工。梁小姐說，隨后萬(wàn)秀區(qū)住建部門多次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)了解情況，并下發(fā)張貼“停工令”和“調(diào)查令”，但小區(qū)物管卻對(duì)執(zhí)法人員稱不知情。
????記者向現(xiàn)場(chǎng)拆除涉嫌違建樓梯的執(zhí)法人員了解到，該樓梯的施工并未獲得市住建委的審批同意，前不久已要求其停工并拆除，但建設(shè)方卻一直未有行動(dòng)。如今，該涉嫌違建的樓梯不僅影響小區(qū)的治安安全，而且影響市容市貌，故執(zhí)法人員依法對(duì)涉嫌違建樓梯進(jìn)行強(qiáng)拆。 | 
