梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊 一名包工頭拖欠13名工人共計(jì)10萬余元的工資，還屢次故意逃避法院執(zhí)行。8月5日，萬秀區(qū)人民法院依法對這名包工頭采取了罰款、拘留等司法強(qiáng)制措施，終于迫使其拿出5萬元支付了工人工資，并就剩余未支付的欠款做出了還款承諾。

包工頭屢次承諾屢次食言

2019年1月3日，李某強(qiáng)等13人來到萬秀區(qū)法院，要求包工頭潘某華向他們支付長期拖欠的工資共計(jì)102405元。萬秀區(qū)法院干警與潘某華取得聯(lián)系后，潘某華承諾會(huì)分期還款。于是，法院根據(jù)雙方在2019年1月7日達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，出具了民事調(diào)解書。

然而，潘某華并未依約履行相關(guān)承諾。2月至4月，李某強(qiáng)等13名農(nóng)民工陸續(xù)向萬秀區(qū)法院申請執(zhí)行。“我們都是和他一起打工的老鄉(xiāng)，已經(jīng)給了他很多次機(jī)會(huì)了，但是他騙了我們，現(xiàn)在又騙了法院，那些工資都是我們的血汗錢啊！”申請執(zhí)行時(shí)，有農(nóng)民工憤怒地說道。

從第一起涉及潘某華的執(zhí)行案件立案開始，主辦法官就多次聯(lián)系潘某華，并于3月11日聯(lián)系上他。當(dāng)天，潘某華到萬秀區(qū)法院簽領(lǐng)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并表示每月支付7000元，用于支付13名農(nóng)民工的欠薪。

日子一天天過去，潘某華以經(jīng)濟(jì)困難為由，將其原來承諾的每月支付7000元降為每月4000元至5000元。后來，潘某華直接向主辦法官說：“我目前沒有錢了，人在廣東打工，沒有辦法到法院協(xié)商支付欠薪的事宜。”后來，潘某華更是拒絕接聽萬秀區(qū)法院干警打來的電話，行蹤不明。

因潘某華失信，萬秀區(qū)法院對其發(fā)出了限制消費(fèi)令，并從銀行存款、房產(chǎn)等方面查找潘某華可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，努力為13名農(nóng)民工追回欠薪。

法院強(qiáng)制執(zhí)行不手軟

“法官，潘某華每天都住在工地里。”7月底，申請執(zhí)行人向萬秀區(qū)法院提供了潘某華在梧州市龍圩區(qū)某工地承包工程的線索。8月5日下午4時(shí)，主辦法官根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，成功找到了潘某華，并將其帶回法院。

“我之前真的是很困難，一分錢都沒有。現(xiàn)在我有工程做了，每個(gè)月的收入有1萬元左右，扣除生活費(fèi)后，剩下的部分我愿意全部用來償還工人工資。我想再與申請執(zhí)行人談?wù)劇！泵鎸χ鬓k法官和法警，潘某華又?jǐn)[出了一副“我配合執(zhí)行”的面孔，且開始主動(dòng)聯(lián)系13名申請執(zhí)行人，意圖再次逃避強(qiáng)制執(zhí)行。

見潘某華沒有立即履行的意愿，主辦法官檢查了潘某華的手機(jī)微信支付賬單，發(fā)現(xiàn)他在2018年12月至2019年2月，收支均過萬元，2019年2月的支出甚至超過4萬元。對于自己賬戶有大額款項(xiàng)進(jìn)出的事實(shí)，潘某華仍試圖辯解，且堅(jiān)稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，不向法院作申報(bào)。“因你未向本院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，有能力履行卻不履行本院生效法律文書，本院將對你采取罰款、拘留等司法強(qiáng)制措施。”此時(shí)，面對主辦法官的告知，潘某華仍表示“法院要罰款就罰款，要拘留就拘留，我無所謂”。

當(dāng)天，因潘某華拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)，有能力履行又不履行生效法律文書確定的義務(wù)，多次違反承諾，逃避執(zhí)行，萬秀區(qū)法院決定對他采取罰款10000元、司法拘留15日的強(qiáng)制措施。

在送去拘留所的路上，潘某華終于慌了起來。次日，潘某華的家屬主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行干警，拿出5萬元代被執(zhí)行人支付了欠薪。潘某華也承認(rèn)了錯(cuò)誤，并作出了還款承諾。

（馬維莉）