梧州零距離網(wǎng)-西江都市報訊（記者 冼振宇 通訊員 廖釗嫻 彭濤）打折促銷是商家常見的銷售行為，但如果對打折商品標示的“原價”并非平時曾標示的價格，那么商家就有可能涉嫌虛構(gòu)原價，觸犯有關(guān)法律規(guī)定，損害了消費者的利益。7月初，市市場監(jiān)督管理局查處了兩起價格欺詐案件，兩家超市分別被處以3萬元罰款，同時還對一家存在輕微違規(guī)行為的超市進行約談。

今年上半年節(jié)假日較多，市內(nèi)各商家都紛紛使出促銷手段，吸引市民消費。市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在對市區(qū)8家商場超市的促銷活動進行檢查時，圍繞是否存在虛構(gòu)原價、虛假優(yōu)惠折價和標價不規(guī)范等情況，共抽取樣品價格69個，發(fā)現(xiàn)涉嫌虛構(gòu)原價商品15個。

執(zhí)法人員在萬秀區(qū)某超市檢查時發(fā)現(xiàn)，正在進行促銷的商品夏士蓮洗發(fā)露，標示原價為46.00元，特價31.80元；潔柔卷紙衛(wèi)生紙標示原價為33.50元，特價14.90元。但是，當執(zhí)法人員查看該超市近一個月的交易記錄及開展促銷活動情況時發(fā)現(xiàn)，以上兩種商品在促銷活動前沒有標價牌上所標注“原價”的銷售記錄。經(jīng)核查，該超市另有4種促銷商品存在以上情況，該行為已涉嫌虛構(gòu)原價。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，執(zhí)法人員依法對該超市涉嫌價格欺詐的行為進行立案查處。

與此同時，市市場監(jiān)管局對另一家同樣存在商品所標示“原價”并沒有實際銷售記錄的超市進行立案查處，對存在輕微違規(guī)行為的一家超市進行約談。這種有針對性的執(zhí)法行為有效地規(guī)范了商家的促銷經(jīng)營行為，提高了商家的守法經(jīng)營意識，也為廣大消費者維護和營造了良好的購物環(huán)境。