????在新興三路通往華洋花園大門(mén)口的道路上，靠金苑大酒店一側(cè)的黃線(xiàn)區(qū)域被路障占據(jù)，告知市民這里為酒店停車(chē)專(zhuān)用，停車(chē)需要收費(fèi)。記者 莫小洪/攝

????本報(bào)訊 （記者 莫小洪）在新興三路通往華洋花園大門(mén)口的道路，兩邊皆劃有黃線(xiàn)停車(chē)供市民停車(chē)，靠市政局一側(cè)的停車(chē)位并不收費(fèi)，但是，靠近金苑大酒店一側(cè)則被數(shù)個(gè)路障占據(jù)，“酒店停車(chē)專(zhuān)用”、“停車(chē)收費(fèi)”等字樣提醒著市民此處停車(chē)收費(fèi)。對(duì)此，不少市民對(duì)這種做法表示質(zhì)疑。

????近日，市民吳女士驅(qū)車(chē)到夢(mèng)之島時(shí)代廣場(chǎng)，當(dāng)她準(zhǔn)備把車(chē)?？吭谛屡d三路通往華洋花園大門(mén)口靠近金苑大酒店一側(cè)的停車(chē)位時(shí)，一個(gè)齊腰高的標(biāo)志牌上面寫(xiě)著溫馨提示，提醒她此地的停車(chē)位只提供給車(chē)輛有償停放，迫于無(wú)奈，吳女士只得把車(chē)子駛?cè)ジh(yuǎn)一點(diǎn)的免費(fèi)停車(chē)位。吳女士對(duì)此表示質(zhì)疑，該道路的左右兩側(cè)均劃有黃線(xiàn)，為何一側(cè)免費(fèi)另一側(cè)需要付費(fèi)？

????7月15日下午，記者來(lái)到夢(mèng)之島時(shí)代廣場(chǎng)的停車(chē)場(chǎng)進(jìn)出口一側(cè)的道路，在靠近市政局一側(cè)的黃線(xiàn)區(qū)已經(jīng)停滿(mǎn)車(chē)輛，但是在靠近金苑大酒店一側(cè)有將近10個(gè)停車(chē)位，只有部分車(chē)位停著小車(chē)，空置的停車(chē)位上則明顯的擺著數(shù)個(gè)路障，上面明確標(biāo)識(shí)著“酒店停車(chē)專(zhuān)用”字樣。由于停車(chē)位緊缺，部分商家出于自身利益在門(mén)口擺設(shè)雪糕筒或者別的路障“圈地”的行為并不少見(jiàn)，但敢于圈地并收費(fèi)的行為則較為鮮見(jiàn)。記者觀察發(fā)現(xiàn)，路障上除了標(biāo)識(shí)有“酒店停車(chē)專(zhuān)用”字樣外，背側(cè)同時(shí)還標(biāo)有“停車(chē)收費(fèi)”字樣。

????記者從停車(chē)場(chǎng)工作人員口中了解到，外圍停車(chē)場(chǎng)過(guò)夜收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每車(chē)15元。而記者致電停車(chē)場(chǎng)的主管人員獲悉，黃線(xiàn)為交警部門(mén)所劃，別的情況對(duì)方則不愿透露。

????記者從梧州市市政管理局了解到，上述道路屬于市政公共道路，由于歷史原因，該道路為企業(yè)施工建設(shè)，但是從城市道路管理?xiàng)l例來(lái)說(shuō)，這條道路的性質(zhì)屬于公用道路。

????公用道路停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)是否合理，引起不少有車(chē)一族市民的關(guān)注。市民莫先生認(rèn)為，此地為公用道路，將公共區(qū)域劃地收費(fèi)，是否屬于侵犯公共利益的行為。如果這個(gè)地方收費(fèi)是經(jīng)過(guò)合法審批的，那么這些收取的費(fèi)用何去何從，應(yīng)給公眾一個(gè)說(shuō)法。